北美微信群虚假信息鉴别指南
本文系作者原创，授权“正义补丁”转发。转载需征求原作者许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
编者按：微信谣言大家都很烦吧，这些专门揭移民伤疤、给华人造谣、散播恐慌和煽动性文章泛滥“标题党”们依然层出不穷，真真假假的信息你头疼吗？政治宣传中偷换概念相当频繁，别怕别怕！授人以鱼不如授人以渔，谣言假新闻也有套路！我们都总结好了，见招拆招！
来来来，今天我们来看看谣言“标准话术”。
图源：CNN
2021年假新闻有所缓解，但是我们后台还经常收到消息，读者最困惑于一些消息真假，和其中的政治意味。今天咱们就手把手教你谣言的几个经典花招，“稳准狠”辨别这些话术！
Straw Man - 打稻草人，虚张声势
常见指数：★★★★★
识别容易度：★
打稻草人用大白话说就是“无中生有”和“虚张声势”，通过创造假想敌，然后再打暴打空气，吸引整个社会注意力，是最诡异操作之一；打稻草人的目的是分散注意力，这样真正该关心的问题被忽视，稻草人是什么不重要，小问题往大了吹，没问题找问题。
“稻草人”往往定义模糊，越模糊就越吓人，就足够让人对一切心生恐惧；而恐惧能直接导致失去理智的行为，只要你能识别一个新词很模糊，来回绕着说，讲了半天没有理论支持没有实际证据，那就八成是"稻草人"。
在加州最成功的稻草人就是“加州打砸抢只罚款950刀，专门欺负华人”，当年加州政府是为了减轻财务负担采取了重罪轻罪化，此举后，加州刑罚依然比德州重的多，辟谣文章发了无数次了，最终为纳税人最终省了不少钱，但是这在很多微信群被谣传为“危害加州治安的罪魁祸首”。相关辟谣文章请看：加州偷窃950美元不算犯罪？假的。可华人圈为什么爱传？
早就在美国1930年，“打砸抢”曾大规模出现过，大家猜猜当时美国什么时期？经济大萧条。1930年代，"打砸抢 "很常见，在1940年代尤其盛行，但随着店主们开始加固窗户或安装围栏，20世纪50年代，强行进入商店的做法是使用汽车和抓钩将窗户上的栅栏拉下来，在20世纪80年代日本商品入侵美国又出现过一次……
美国每一次不太平背后的原因都复杂，贫富悬殊加剧，时代伤痛，所以打“950”这个稻草人，可能解决不了任何问题。其实大家只要稍微用常识想一下，就能恢复理智。每次看到这种“把事情搞得太简单了”的说辞，不妨问自己两个问题：
第一步：这个问题真的存在，还是假想敌？
第二步：这个问题真的那么可怕吗？残害了很多人吗？
最近，“批判种族理论CRT”和“打疫苗是阴谋”都属于比较成功的假想敌；“批判性种族理论进入中小学”引发了最多关注，全美一众保守派发言人假扮成“老爹老妈”，声称自己是CRT受害者，集中火力吓唬华人和白人家长。
相关文章：微信上CRT谣言的背后，是一个个得了 “白人代入症” 的华人
没错，真正的CRT存在，是大学种族理论研究的选修课，如同“高级有机化学、流体力学”一样，很复杂，根本不可能进入中小学；
所以咱们按照这两步走，中小学里的CRT究竟是什么，迄今为止没有一个人拿得出证据；第二点，CRT真的可怕吗？如何在荼毒美国下一代？根本就是子虚乌有，就是为了引起家长恐慌。“打稻草人”的逻辑是：与其粉饰社会问题，不如捏造恐慌。
相关阅读：美25个州对它搞起了言论管制，认识一下批判性种族理论CRT
而且，只要有足够无效信息干扰民众，大家就不会去关注美国实际的社会问题。
日益扩大的巨大贫富差距、有色人种（包括亚裔）的大规模监禁、警察的高额支出、控枪等等…… 美国真正的问题很复杂很持久，不通过学习和了解很难找到解决方案；信息是无限的，但民众注意力是有限的，不想思考的时候，稻草人就像焦虑时刻的救命稻草……
还是那句话，大家只要稍微用常识想一下，就能恢复理智。
Cherry Picking - 单方论证
常见指数：★★★★★
识别容易度：★★★
单方论证在社交媒体里最常见，通俗而言就是隐瞒证据。这个词在英文里非常生动 -- 采樱桃（Cherry picking），指的是挑水果的时候专门挑好的，挑完给大家看，大家于是误以为所有水果都是好的。单方论证精妙创造了一个假象：不全面的事实依然是事实，但是忽略重点。
单方论证对于华人来说效果并不好，东亚哲学智慧里讲究“阴阳相承”从不非黑即白，大家大多都自动知道要多看多听，追随消息源头，和不同背景、年龄和教育水平的人交流。你就相对能得到一个客观的结论。比如，今年比较火的一个说辞是“取消文化（cancel culture）正在腐蚀美国”，我们如果用单方论证去证明“禁止取消裹脚，裹脚布合理”，那应该是这个样子的：
取消文化泛滥害人了！白左兴风作浪要取消裹脚，就为了政治正确！它不仅毁掉了我们优秀的民族传统和文化，这更是挑战了女性身体自由！裹脚是中华民族特有的文化遗产！取消裹脚就是歧视华人！这就是新的“排华法案”！
有没有发现单方论证话术非常百搭，魅力无穷，不需要仔细看都觉得很生气。你只要稍微问自己一下“取消裹脚100%是坏事吗？”，不是100%？那你就能马上恢复理智。
我们可以判断一下，堕胎是100%不合理的吗？鼓励仇恨言论是100%合理吗？黑人100%都是罪魁祸首吗？白人就是100%我们的榜样吗？
图源：theemotionmachine.com
单方论证经常结合打稻草人，普通读者辨别和思考都需要一定时间，凡事无绝对，做个成年人，千万不能非黑即白，你就不会被骗。不过我觉得现在很多单方论证都很精彩很有趣，可以当作笑话看，算得上希特勒听了要流泪，法西斯看了会沉默。
Whataboutism - 偷换主语
常见指数：★★★★
识别容易度：★
Whataboutism被译为“那怎么说”或“那你们还xxx”，中文对应的最简单的意思就是“偷换主语”，这种话术不难辨别，在我们生活中极为常见，比如，一位家长批评孩子大学成绩不好，孩子反驳说：“那你呢？你大学都没上过！”这话一出，家长们一般会马上感到哑口无言，这场对话主题就从“我们如何帮孩子一起提高大学成绩”，就变成了毫无意义的争吵指责。
它原指苏联在冷战时期对欧美的一种政治宣传技巧，当外界问“苏联的环境问题最近如何了？”，苏联外交官喜欢用一个万能句式回应对方：“那欧美（的某某事物）呢？”（What about…?）。“那怎么说whataboutism”于2008年由爱德华·卢卡斯的一篇《经济学人》文章带火。
“偷换主语”最大的问题就是分散注意力，比如一些问题根本就没有关系，他们通过“那华人呢？那共和党呢？”来合理化问题大家都有，那就不是问题”，然后对解决方式避而不谈，这种桥段我们微信群每天能出现100遍。
美国当今政治最典型例子就是美国前总统川普。按理来说，不管是哪国总统，最基本应该拿着纳税人给的工资，解决国家大事。哪怕咱解决不了，也得有一个态度。但是当川普当时每次说到美国国内的问题，他必然会提到“那民主党呢？”，“那他国呢？”
大家都是上班族打工人，这种职业操守我不评价了；我如果也搞偷换主语，推卸责任，每次工作出错后，第一时间和老板说“那隔壁部门的李四呢？隔壁公司呢？”
我大概就没有工作了吧。
哎，多说无益，但是大家只要记住政党和同事一模一样，千万别因为他们谈论主张就忽略背后逻辑，任何政客如果对错误和差劲的政策避而不谈，偷换主语这叫不负责任，当然后果我们看到了，最后美国新冠疫情失控、以及美国亚裔种族歧视仇恨犯罪爆发。是讨论边对骂的常见操作，下次大家想骂人前不妨反问一下：“你说的B是B的问题，和我说的A的问题有什么关系？”
精神控制 - Gaslight，PUA
我们中文读者可能都熟悉PUA，你以为只有在职场、实验室和谈恋爱的时候会被“PUA”吗？PUA的同义词Gaslight煤气灯效应来自美国电影，政客频繁使用“煤气灯效应”和PUA让选民发生认知失调。长期在美国苦苦求生历经磨难的移民，急需情感慰藉，政治宣传精神控制就容易趁虚而入。
比如，前总统川普依然在计划重返政治舞台。按理来说他曾把新冠叫成“中国病毒”针对华人发表种族歧视言论，用“打稻草人”把新冠的罪魁祸首说成亚裔，明明自己因为他的话，店更容易被砸，更担心被攻击；但是依然有非常多他的华人粉丝就像那种恋爱中被PUA的女性一样，一边对这些伤害视而不见，然后一边说：
“你们不懂川普的好，我还爱着他支持他，选上他以后肯定会对我好。”
图源：sossafetymagazine.com
不得不说，PUA一代移民的确是最容易的，政党在政治宣传精神中也做到了炉火纯青，曾有164 名共和党国会议员投票反对谴责新冠针对亚裔美国人仇恨事件。华人保守派明知道不合理，但是拼命找借口说服自己：“没事没事，这是合理的。”
就是今天，还有的人说亚裔仇恨不存在，还有造谣说被害者老奶奶先动手。极端保守和被PUA走不出来的受害者很多表现一模一样，自己被PUA了也就算了，就和传销一样，还要继续PUA清醒的人。政党大部分政策和政客不好的地方，他们不承认，支持者就万事都去合理化。
有时候我看着这些同胞，我真的很心疼，因为被骗被“当枪使”的是他们，最受压迫又在挣扎的也是他们，我想起来小时候一句特别有毒，合理家暴的话：“打是亲骂是爱，爱得不够用脚踹。”
别在垃圾堆里找老公，别在垃圾堆里找代表人，这不是一样的道理吗？
Pretending the Victim - 假装受害者，贼喊捉贼
常见指数：★★★★
识别容易度：★★
“假装受害者”在年轻美国人和白人保守派中间现在太常见了，在华人里也被一部分极端人士和极端基督教徒学去了。“假装受害者”很好理解，就是明明社会上没有人真的压迫TA，但是TA一定要喊冤并觉得自己委屈，美国白人女子中的“凯伦”（Karen）就是一个最好的例子。
Karen是一个典型的中年白人女性名字，她指代的是一群人，在结账时指责收银员没有给她折扣，又比如在公共场合满地打滚，假装有人欺负她，这些迷惑操作我们之前聊过。（我的白人朋友，一提种族主义，就开始哭泣）
上面我们说到美国1/6女性都是性暴力受害者，当大家每次说反对性侵反对性骚扰，还总有一些对号入座的男性表示自己被污蔑了，被压迫了，甚至还要声讨受害者是“挑拨性别矛盾，危害社会治安”，甚至极端的人还要去攻击ta们，于是一个好好的“保护女性，关爱女性，停止暴力”的讨论变成了：
“我们男性真的好无辜好无辜啊！”
请问，他是受害者吗？他们是比丢了性命和被骚扰的女性还委屈呢？试问正常人不分性别，不应该一起谴责性侵和性骚扰吗？难道不该一起把伤害女性的罪犯绳之以法吗？性骚扰、职场性别歧视、咸猪手、强奸、谋杀妻子女友在他周围一个都没有吗？
但凡讨论这些问题，一些“男性”就变成受害者？
美国白人基督教会在年初较为夸张，一些极端者经常声称自己是“受害者”，比如亚特兰大枪击案中凶手声称“亚裔女性是我性瘾的根源”，明明自己杀人如麻，但是非要说自己才是受害者；再比如，一些教徒极力反对堕胎，诅咒同性恋，认为堕胎或者同性恋是对他们宗教信仰的践踏，他们是“受害者”，明明是自己拿着自己的宗教信仰压迫别人。
2021年特朗普支持者曾包围国会山，出发点是“我要夺回我们的国家”，但是，醒醒，朋友，美国从什么时候不是这些白人男子的国家？这一点显然也煽动了很多一代华人移民，有一部分人被PUA后觉得可以鸣冤叫屈。
图源：New York Times
那华人在美国没有委屈吗？当然有了，华人一直都是美国系统性种族主义的受害者，但是醒过来就意味着要面对个及其棘手的难题，学习美国华人历史，真正采取有效行动，这些显然更难，有很多同胞得了“白人代入症”急病乱投医。
Fear -- 散播恐慌
常见指数：★★★★★
识别容易度：★★
如果你打开标准的营销号和北美微信群，经常会出现一些吓死人的消息，鉴于美国确实有枪击和其他暴力事件，有时并不是很好识别。保守派也会精心制造一些看了让人觉得，明天美国就要遍地死人的说辞，比如最近对变性人和同性恋的恐慌很普遍，这些恐慌消息也非常有套路，大概如下：
第一步，先输出结论，铺垫恐慌
第二步，给原事件增加不实细节，显得真实，恐慌升级
第三步，用中国毫不相关的熟悉事例类比，爆炸恐慌
比如我可以根据拜登允许变性人参军，配合上面几招，借题发挥，我现场给大家编造成一段恐慌新闻：
变性人涌入部队！不男不女占用纳税人钱！（第一步，结论恐慌铺垫好）
白等（顺便侮辱拜登）最近修改法案大肆招纳变性人！（不真实细节）不男不女就是变相军妓，为了削弱美国的实力！（第二步，增加细节恐慌升级，再加打稻草人，变性人实际上不会给美国部队造成影响）白等还浪费纳税人钱进行变性手术！腐败浪费官场作风！（第三步，以偏概全爆炸恐慌，用华人的熟悉问题类比，部队医疗体系很复杂，每一项手术都会经过审核）
只要你下次看见这种模版，基本上就能判断是极端三步走恐慌言论。恐慌言论的有效运用了基本的心理学，无非是大家都想趋利避害保护自己；移民往往经历了更多生活变化和创伤，恐惧一旦激发，我们的大脑前额叶作为高级思考的中心就会下线，可以说是不折不扣的“智商下线”，任何人都会这样，然后我们就会变成动物，选择直接逃跑或或者抵抗（fight or flight）。
所以，上网一定要尽量保持冷静，识别虚假的恐慌信息，不要害怕，只是一条新闻，多思考，让正常思考取代原始的自我保护本能。
blaming and projection - 埋怨别人
常见指数：★★★★
识别容易度：★
投射（Projection）在心理学研究中很常见，指的是一个人不直面情绪，反而把不良经历投射到其他事情上，这点在政治上很常见，在我们的生活中特别常见。比如我们曾在一篇文章中讨论过，似乎相当多的美国二代亚裔，他们因为身份认同问题，不责备种族主义，而是选择责怪 -- 八竿子打不着的亚洲。
相关阅读：“ 在中国北方人压迫南方人” ？？？你在说什么？？？
当他们提到身份问题的时候，总是下意识的说：“亚洲很落后。” 一个没有去过亚洲的人，怎么会莫名其妙提到亚洲，对别人说亚洲落后呢？而且他们中很多非常排外，尤其排斥一代移民，很多憎恨父母；这很明显是亚裔美国人把自己的身份不安全感投射到亚洲和新移民身上。
投射就如同狗咬自己的尾巴，外人看着荒唐，狗却乐此不疲原地一直打转，一会生气一会兴奋，但是一步都没有往前走。有些在美国移民很多年的一代移民也是一个样子，在美国生活了20年了，还非要责备自己祖国出身，你不怪自己怪老家干嘛？在疫情期间高呼“中国病毒”和“武汉病毒”的也大有人在。
图源：businessinsider.com
我们先不说说新冠疫情对武汉人造成的创伤有多大，把一个病毒加上武汉天天到处转发，这种行为本身就很糟糕；当时整个共和党在白宫带头不带口罩，将疫情政治化、讲全美人民的安稳当作儿戏，他们当时一致讲矛盾投射到亚洲。
美国如此明确的种族定性，亚裔到今天还在全世界各地遭受种族主义攻击，纽约的日裔钢琴家被殴打、英国的女留学生被流氓攻击、费城地铁上华人女孩被攻击。
最后，我们不站任何一边，只是想提醒大家，不管什么政治坐标的野心家，肯定都会采取上面这六点，拒绝仇恨引发不安、让被煽动的普通民众感到自己无能挫败，只能依靠“青天大老爷做主”，绝对变成最原始最有效收拢人心的方式。
我们再次提醒你，相信知识、相信真理、小心PUA，警惕whataboutism，拒绝恐慌，识别贼喊捉贼的假受害者。
喜欢的欢迎收藏转发和保存这份辨别指南，谢谢大家对我们的支持。